Goedkoop op korte termijn is duurkoop op lange termijn
Er is iets grondig mis met je parlement, als het bedrijfsleven zo'n beetje de enige partij is die nog een zinnige bijdrage doet aan het politieke debat.
Waar heb ik het over? De afgelopen week volgde ik een tweetal rondetafelgesprekken via debatdirect.nl. Dat kan ik iedereen aanraden, trouwens: liever dan je nieuws en analyse van TikTok halen, kan je ook gewoon naar de bron.
De twee debatten die ik volgde waren het rondetafelgesprek over het Draghi-rapport en het rondetafelgesprek over circulaire financiering en tax shift. Je kunt ze zelf ook hier nakijken:
Rondetafelgesprek over het Draghi-rapport:
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024-12-11/internationaal/klompezaal/draghi-rapport-14-00/stukken
Rondetafelgesprek over circulaire financiering en tax shift:
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2024-12-12/financien/thorbeckezaal/circulaire-financiering-en-tax-shift-09-30/onderwerp
Doe dat maar in je oortjes tijdens het hardlopen of deadliften in plaats van de nieuwste podcast van Joe Rogan!
Maar goed, wat ik wilde zeggen: beide debatten gaan over belangrijke keuzes in onze economie. Bij het Draghi-rapport pleitte de NVDE (Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie) er bijvoorbeeld voor om de belastingvoordelen voor fossiele energie op te heffen, en meer te investeren in duurzame energie. Bij de discussie over circulaire financiering was het pleidooi om meer te investeren in 'circulaire' economie, niet in 'lineaire' economie.
Van de bekende partijen op populistisch rechts kwam in beide gevallen de reactie: 'maar dan wordt alles duurder, jongens!', met als ondertoon natuurlijk 'die linkse pluizen willen alleen maar aan het subsidie-infuus hangen, kom op zeg!'
Het was Medy van der Laan van de Nederlandse Vereniging van Banken die het beste reageerde op dit sentiment. Ze vertelde in korte, heldere zinnen: ja, vandaag investeren in circulaire economie is nu even een beetje duurder. Maar doe je het niet, dan krijgt de Nederlandse kiezer over de langere termijn van bijvoorbeeld tien jaar een veel grotere prijsschok. Want: óf de grondstoffen raken op, óf we hebben er geen toegang meer toe (dat laatste was een aanvulling van Anne Mieke van der Werf van Invest.NL).
Zoveel geo-politiek en internationaal economisch realisme wens je onze Kamerleden ook toe. Nederland is een miniscuul landje, dat voor haar welvaart en welzijn vrijwel volledig afhankelijk is van steeds stormachtiger wordende wereldpolitiek en wereldmarkten. Medy van der Laan benadrukte nog eens: 'dit is geen politiek statement' - het zijn gewoon de feiten en cijfers. En die feiten en cijfers betekenen dus: vandaag ietsje duurder, is morgen een heel stuk goedkoper én zekerder.
En andersom geldt ook: vandaag voor een dubbeltje op de eerste rang willen blijven zitten, betekent morgen op een houtje bijten. Goedkoop op de korte termijn is duurkoop op de lange termijn. Logisch dat de Nederlandse Vereniging van Banken dit wél ziet - maar beschamend dat een deel van de Tweede Kamer niet verder kan kijken dan haar eigen neus lang is.