Hot takes on clickbait - 12 juli 2024
De wekelijkse linkdump. Lees dit niet als je me al volgt op LinkedIn of een ander para-sociaal medium. Wat heb ik gelezen, en waarom?
Hondenfluitjes en vijgenbladeren
Trouw neemt het taalgebruik van radicaal-rechts onder de loep. Conclusie: het zijn hondenfluitjes en vijgenbladeren, allemaal retorische trucs die racistisch taalgebruik legitimeren. Mooi, maar ook beangstigend stuk:
www.trouw.nl/politiek/hondenfluitjes-en-vijgenbladeren-hoe-populistisch-taalgebruik-racisme-normaliseert~bd9c060f/
Terug naar een radicaal liberalisme!
Kustaw Bessems schreef eind mei in De Volkskrant dat hij een opleving van het liberalisme leek te ontwaren binnen een uit elkaar vallende VVD: een groep VVD'ers en JOVD'ers riep op tot een Nieuw Liberaal Manifest. In zijn column schetste hij ook de contouren van hoe een nieuw, 21ste-eeuws liberalisme er ongeveer uit zou kunnen zien:
Kustaw Bessems
Dit is me uit het hart gegrepen!
Al sinds jaar en dag loop ik rond met de gedachte dat het échte liberalisme, het oorspronkelijke liberalisme zoals dat rondom en na de Franse Revolutie bedacht was, een heel ander beestje was dan wat de Oostenrijks-Amerikaanse neoliberalen ervan gemaakt hadden. een écht nieuw liberalisme grijpt terug op die wortels en is op een geheel nieuwe wijze, volgens mij:
- democratisch, met de vurige overtuiging dat het medicijn voor de ziektes van democratie, altijd is: meer democratie
- sociaal betrokken, met de stellige zekerheid dat bij burgerrechten óók barmhartige burgerplichten horen
- trans-sectioneel, met respect voor de vele intersectionele identiteiten die een mens kan hebben, en nog méér respect voor het morele individu dat daaraan ten grondslag ligt
- realistisch-optimistisch: niet optimistisch omdat het moet, maar daadwerkelijk pro-actief kansen pakken omdat het kan - zoals bij de klimaatcrisis, bijvoorbeeld.
Het lijkt misschien maf dat het juist de 'zuurlinkse' Volkskrant is die zoiets optekent. Dat laat iets belangrijks zien: nu de PVV als een doorgedraaide malloot aan de knoppen van de macht draait, bestaan oude politieke tegenstellingen niet meer. 'Links' versus 'rechts' en 'progressief' versus 'conservatief', zeg maar, de klassieke assen op het Kieskopas, dat is een onderscheid van vroeger.
Als we terugkeren naar de wortels van het liberalisme, zoals het ooit bedoeld is, dan houden we feitelijk slechts twee politieke stromingen over: reactionair versus radicaal-liberaal. En van die twee weet ik wel wie de 'good guys' zijn.
Het is de hoogste tijd om er samen mee te beginnen. Niet alleen binnen de VVD: ook D66, PvdA-GroenLinks, CDA, NSC, VOLT, Partij voor de Dieren en de ChristenUnie passen binnen zo'n radicaal liberalisme. En jij ook! Doe je mee?
Ik sta Perplexity
Casey Newton van de Platformer-nieuwsbrief schreef een interessante analyse over Perplexity, een GenAI-nieuwsdienst. Hoewel: nieuwsdienst? Wat die club doet is gewoon originele journalistiek kopiëren en dan verkopen alsof ze het zelf gemaakt hebben. Dat is geen innovatie, dat is gewoon plagiaat:
https://www.platformer.news/how-to-stop-perplexity-oreilly-ai-publishing/
Wat ik hilarisch én zorgwekkend vind, is de totale schaamteloosheid waarmee de CEO van Perplexity te werk gaat. 'Ja, uh, we moeten gewoon samenwerken, en het niet zien als: ik pak je werk van je af'. En vervolgens pakt hij je werk van je af.
De journalisten van Wired zitten er ook op, en ze beschrijven onder andere hoe de bots van Perplexity even schaamteloos elke web-pagina die er is scrapen. Dus ook die van JOU! En de bots van Perplexity gaan er gewoon mee door, zelfs wanneer website-programmeurs proberen om ze tegen te houden:
Oh, brave new world, that hath such robots in it!
Het zou om te gieren van het lachen zijn, als het niet om onze eigen content en data ging.
Social media en democratie
Marcia Luyten haalt me de schrille woorden uit de verbitterde mond: verkiezingen en referenda zijn niet bedacht voor een wereld met social media:
Marcia Luyten
Wéér een goede reden om te stoppen met Facebook, Linkedin (ja, ook LinkedIn!), X en alle andere parasociale media.
Ik heb gelijk! Nee, ik heb gelijk!
Vox heeft een profiel van een Amerikaanse veiligheidsdienst die vaker gelijk heeft dan menig ander:
Dylan Matthews
Wat is de gemene deler in dit alles?
Ik maak me zorgen om onze democratie. Een democratie kan niet zonder een goed functionerend publiek debat, en langs verschillende lijnen laten veel van de links hierboven zien dat ons publieke debat ' stuk' is.
Zo deelt Marcia Luyten het onder veel kenners al bekende inzicht dat onze democratie en social media elkaar niet goed verdragen.
Dylan Matthews van Vox schrijft een profiel over een klein Amerikaans inlichtingenbureau dat regelmatig méér gelijk heeft dan haar grotere broers en zussen, zoals de CIA - maar dat daardoor niet per se vaker gehoord wordt.
En terwijl radicaal-rechts ermee wegkomt valsigheden rond te spuien, zoals Trouw laat zien, is genAI-bedrijf Perplexity bezig gewoon alles, maar dan ook alles te copy-pasten in zijn eigen taalmodel, om dan onze eigen 'content' en 'data' dan weer aan ons terug te verkopen.
Met al die onwil en dat onbegrip over en weer, is het geen wonder dat Kustaw Bessems even een gevoelige, nostalgische snaar raakte. Terug naar een radicaal liberalisme!